处。 而作者第一次微博回应设置为“仅粉丝可见”，回应内容避重就轻，并没有给出一个合理的解释。 再次回应时临时修改晋江19年旧文截图并声称自己19年就写过该梗。后又自行将文章抄袭部分删改并上报官方。 第一次放图不知道怎么设置清晰度，清晰完整版42处融梗调色盘与十里杏抄袭事件全记录请移步 ↓↓↓↓↓↓↓↓ 微博：a href=&ot; tart=&ot;_bnk&ot; 或搜索微博名：小小9090000000 豆瓣：a href=&ot; tart=&ot;_bnk&ot; 对于官方判定的结果，我有两点要说。 1无论从哪方面我都不认同平台的处理结果。只想问popo原创市集...